г. Иркутск |
|
19 марта 2011 г. |
N А19-12205/09 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего Соколовой Л.М.,
судей: Воробьевой Н.М., Скубаева А.И.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "МаГ" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2012 года по делу N А19-12205/09 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции: Левошко А.Н.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МаГ" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 года по делу N А19-12205/09 Арбитражного суда Иркутской области.
Определением от 2 февраля 2012 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Не согласившись с вынесенным судом кассационной инстанции определением, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 2 февраля 2012 года отменить.
По мнению заявителя жалобы, срок подачи кассационной жалобы им пропущен по уважительной причине - в связи с нахождением документов по настоящему делу у представителя, выезжавшего за пределы Российской Федерации и вернувшегося в город Братск только 05.01.2012.
Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку иного срока обжалования для определения о возвращении апелляционной жалобы действующим законодательством не предусмотрено, срок на обжалование определения апелляционного суда от 15 ноября 2011 года истек 15 декабря 2011 года и, с учетом того, что с кассационной жалобой на указанный судебный акт общество обратилось 16 декабря 2011 года, правомерен вывод суда кассационной инстанции о пропуске заявителем срока для обжалования судебного акта в порядке кассационного производства.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Подлежат отклонению доводы заявителя о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку они не были заявлены при подаче обществом кассационной жалобы и не могут быть предметом рассмотрения при обжаловании определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Установив при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда, что настоящая жалоба заявителем подана с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, кассационный суд пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для возвращения заявителю кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2012 года по делу N А19-12205/09 Арбитражного суда Иркутской области о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены данного судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2012 года по делу N А19-12205/09 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий |
Л.М. Соколова |
Судьи |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.