Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2017 г. N Ф02-993/17 по делу N А33-29144/2015

город Иркутск

31 марта 2017 г.

N А33-29144/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Тютриной Н.Н.,

судей: Белоножко Т.В., Качукова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зейналовой Р.А.,

при участии представителей от истца - Федотовой Анны Олеговны (доверенность от 23.11.2016), Попова Ивана Александровича (доверенность от 05.10.201), от ответчика - Афанасьева Максима Николаевича (доверенность от 15.11.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края кассационную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2016 года по делу N А33-29144/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Деревягин М.В., апелляционный суд: Белан Н.Н., Ишутина О.В., Петровская О.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирские энергетические сети" (ОГРН 1142468029681, ИНН 2465313000, место нахождения: г. Красноярск, далее - общество "Сибирские энергетические сети") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221, место нахождения:

г. Красноярск, далее - общество "Красноярскэнергосбыт") о взыскании 795 692 рублей 89 копеек задолженности за оказанные в сентябре 2015 года услуги по передаче электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Богучанская ГЭС" (далее - общество "Богучанская ГЭС").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 года, иск удовлетворен.

Арбитражные суды исходили из обоснованности произведенного истцом расчета стоимости и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (из расчета 8 рабочих дней и среднего арифметического значения из "максимальных значений" равного 19002,6).

В кассационной жалобе заявитель просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением судами первой и апелляционной инстанций норм материального права (абзаца 10 пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861)).

Истец отклонил доводы кассационной жалобы, указав на их несостоятельность.

Третье лицо отзыв на кассационную жалобу не представило, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлено в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, во исполнение обязательств по договору от 01.09.2014 N 016/3-235 в сентябре 2015 года общество "Сибирские энергетические сети" (сетевая организация) оказало обществу "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) услуги по передаче электрической энергии, направило в адрес последнего акт об оказании услуг от 30.09.2015 и выставило счет-фактуру на оплату услуг на сумму 1 270 979 рублей 65 копеек.

Акт оказанных услуг от 30.09.2015 подписан сторонами в редакции протокола разногласий от 30.09.2015. Разногласия по объему оказанных услуг составили на сумму 795 692 рубля 89 копеек (по точкам потребителя общества "Богучанская ГЭС", по которым применяется двухставочный тариф).

Ссылаясь на наличие задолженности с учетом частичной оплаты (475 286 рублей 76 копеек), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из пункта 4 Правил N 861 энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики электрической энергии являются потребителями услуг по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемых ими потребителей.

Согласно подпункту "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (2) названных Правил.

В силу пункта 15 (1) Правил N 861 стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил, и объема оказанных услуг.

Расчет объема услуг по передаче электрической энергии по точке поставки общества "Богучанская ГЭС" электрокотельная N 5 определен истцом в соответствии с Правилами N 861.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Разногласия сторон касаются порядка определения величины мощности в части услуг по передаче электроэнергии по четвертой ценовой категории: истец исходит из расчетного периода с 19.09.2015 по 30.09.2015 и количества дней в таком периоде - 8 рабочих дней, определяя мощность в размере 2,375 МВт; ответчик исходит из расчетного периода с 01.09.2015 по 30.09.2015 и количества дней в таком периоде - 22 рабочих дня, определяя мощность в размере 0,864 МВт. Данные разногласия возникли в связи с изменением с 19.09.2015 (в течение спорного месяца) схемы подключения котельной на иной источник питания, обладающему иной мощностью, которая влияет на ценовую категорию.

При разрешении спора судами установлено, что общество "Богучанская ГЭС" (потребитель гарантирующего поставщика) в период с 01.08.2015 по 19.09.2015 производило оплату электрической энергии, потребленной электрокотельной N 5, по первой ценовой категории, а, начиная с 19.09.2015, возобновило оплату по четвертой ценовой категории, предусматривающей оплату электроэнергии по двухставочному тарифу.

Согласно абзацу 10 пункта 15 (1) Правил N 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируется такая цена (тариф), равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Аналогичное положение согласовано сторонами в пункте 4.1 договора.

Поскольку общество "Богучанская ГЭС" производило расчеты с ответчиком по четвертой ценовой категории с 19.09.2015, следовательно, предусмотренный абзацем 10 пункта 15 (1) Правил N 861 порядок применяется для спорной точки поставки (котельная) только с указанной даты.

При таких обстоятельствах арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что расчетным периодом для точки поставки общества "Богучанская ГЭС" (электрокотельная N 5), в котором необходимо определять расчетные рабочие сутки по смыслу абзаца 10 пункта 15(1) Правил N 861, является период с 19.09.2015 по 30.09.2015, и, соответственно, количество дней в таком периоде будет равным 8 рабочим дням (с 21.09.2015 по 25.09.2019 и с 28.09.2015 по 30.09.2015).

Приведенные в кассационной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебных актов либо опровергали выводы судов, в связи с чем признаются судом кассационной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2016 года по делу N А33-29144/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Н. Тютрина

Судьи

Т.В. Белоножко С.Б. Качуков