Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2009 г. N Ф02-5625/09 по делу N А74-618/2009

г. Иркутск

16 сентября 2009 г.

Дело N А74-450/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2009 года по делу N А74-450/2009,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2009 года по делу N А74-450/2009.

В апелляционном порядке указанное определение сторонами не обжаловано.

Согласно статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции прямо статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не регламентируется, в связи с чем, названные судебные акты должны быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2009 года по делу N А74-450/2009 истек 14 августа 2009 года.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2009 года по делу N А74-450/2009 была подана заявителем 7 сентября 2009 года, то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не заявлялось.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2009 года по делу N А74-450/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

О.Н. Буркова