Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2017 г. N Ф02-2674/17 по делу N А58-193/2006

город Иркутск

18 мая 2017 г.

Дело N А58-193/2006

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего жилищно-строительного потребительского кооператива "Строим вместе" Сюнюшева Бориса Сулуковича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года по делу N А58-193/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

конкурсный управляющий жилищно-строительного потребительского кооператива "Строим вместе" Сюнюшев Борис Сулукович (далее - конкурсный управляющий Сюнюшев Б.С.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года по делу N А58-193/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление от 24 марта 2017 года, принятое по результатам рассмотрения законности и обоснованности определения суда первой инстанции, истёк 24.04.2017.

Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим Сюнюшевым Б.С. нарочно 03.05.2017, о чем свидетельствует оттиск штампа суда первой инстанции, то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2017 года поданная в установленный срок кассационная жалоба конкурсного управляющего Сюнюшева Б.С. возвращена заявителю, поскольку поступила непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Между тем настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего Сюнюшева Б.С. на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года по делу N А58-193/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительного потребительского кооператива "Строим вместе" Сюнюшева Бориса Сулуковича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 года по делу N А58-193/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Возвратить Сюнюшеву Борису Сулуковичу государственную пошлину, уплаченную в сумме 150 рублей по чек-ордеру от 03 мая 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 8 листах.

Судья

О.А. Николина