Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2017 г. N Ф02-3436/17 по делу N А19-27816/2009

город Иркутск

16 июня 2017 г.

Дело N А19-27816/2009

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Жданова Владимира Павловича на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2017 года по делу N А19-27816/2009 Арбитражного суда Иркутской области в части прекращения производства по кассационной жалобе данного лица на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года по делу N А19-27816/09-68 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

При изготовлении резолютивной части определения от 22 ноября 2016 года и резолютивной части определения, изготовленного в полном объеме 28 ноября 2016 года, вместо кредитора ООО "Карьер Перевал" ошибочно было указано ООО "С-Менеджмент".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года допущенная опечатка исправлена.

Общество с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент" и Жданов Владимир Павлович обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами на определение от 21 февраля 2017 года, в которых просили его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2017 года производство по кассационной жалобе Жданова Владимира Петровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года по делу N А19-27816/2009 на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено; определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года по делу N А19-27816/2009 оставлено без изменения.

Жданов Владимир Павлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2017 года по делу N А19-27816/2009 Арбитражного суда Иркутской области в части прекращения производства по его кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года по тому же делу.

Рассмотрев настоящую жалобу, суд округа приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судов округов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержаться существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указанная норма права разъяснена судом кассационной инстанции заявителю в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2017 года. Так, в названном судебном акте указано, что постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отмена постановления кассационной инстанции от 11 мая 2017 года в части прекращения производства по кассационной жалобе Жданова Владимира Павловича, в случае удовлетворения настоящей жалобы, приведет к повторному разрешению судом кассационной инстанции одного и того же спора, рассмотренного ранее по кассационной жалобе другого лица, что действующим законодательством не допускается.

Кроме того, возможность обжалования в суд кассационной инстанции постановления, принятого этим же судом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации также не предусмотрена.

На основании изложенного, настоящая жалоба на судебный акт суда кассационной инстанции подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Жданова Владимира Павловича на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2017 года по делу N А19-27816/2009 Арбитражного суда Иркутской области в части прекращения производства по кассационной жалобе данного лица на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева