Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2017 г. N Ф02-2714/17 по делу N А78-5473/2014

город Иркутск

18 мая 2017 г.

Дело N А78-5473/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Голобоковой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 февраля 2017 года по делу N А78-5473/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по тому же делу,

установил:

Голобокова Светлана Анатольевна (далее - Голобокова С.А.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 февраля 2017 года по делу N А78-5473/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по тому же делу, принятые по результатам рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дарс" (далее - ООО "Дарс").

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как предусмотрено в абзаце 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Дарс" ликвидировано 24.04.2017.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного кассационная жалоба Голобоковой С.А. на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 февраля 2017 года по делу N А78-5473/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по тому же делу подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Голобоковой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 февраля 2017 года по делу N А78-5473/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить Голобоковой Светлане Анатольевне государственную пошлину, уплаченную в сумме 300 рублей по чек-ордеру от 28 апреля 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 5 листах.

Судья

О.А. Николина