Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июля 2011 г. N Ф02-3699/11 по делу N А19-3913/2005

г.Иркутск

27 июля 2011 г.

Дело N А19-3913/05

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Киренский речной порт" Федуловой Надежды Александровны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 года по делу N А19-3913/05,

установил:

конкурсный управляющий ОАО "Киренский речной порт" Федулова Н.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый по результатам повторного рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Киренский речной порт", проведенного 01.03.2011.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возврату по следующим причинам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2007 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года, является окончательным.

Пересмотр обжалуемого судебного акта в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного, кассационная жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 года не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 года по делу N А19-3913/05, приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Киренский речной порт" Федуловой Надежде Александровне.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

И.Н.Умань