Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. N Ф02-2768/17 по делу N А10-3681/2011

г. Иркутск

14 июня 2017 г.

Дело N А10-3681/2011

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БайкалЭнергоСтройСервис" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2016 года по делу N А10-3681/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2017 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БайкалЭнергоСтройСервис" (далее также - ООО "БайкалЭнергоСтройСервис", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2016 года по делу N А10-3681/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2017 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2017 года кассационная жалоба ООО "БайкалЭнергоСтройСервис" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, ответчиком не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - БайкалБанк (публичное акционерное общество); ответчикам - закрытому акционерному обществу "Бурятэнергоремонт" и обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическое объединение "ЮнитФарм"; третьим лицам - муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ", обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-Строй-Сервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль XXI".

Указанным определением ответчику предложено в срок не позднее 13 июня 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копии этого определения направлены обществу "БайкалЭнергоСтройСервис" 22 мая 2017 года заказными письмами N 66402511044010 и N 66402511044027. Кроме того, 23 мая 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.

09 июня 2017 года от ООО "БайкалЭнергоСтройСервис" в суд поступили дополнительные документы: почтовые квитанции о направлении копий кассационной жалобы БайкалБанку (публичное акционерное общество), ЗАО "Бурятэнергоремонт", ООО "Магистраль-Строй-Сервис" и ООО "Вертикаль XXI", а также сообщение о том, что ООО "Фармацевтическое объединение "ЮнитФарм" прекратило свою деятельность.

Между тем к установленному судом сроку ООО "БайкалЭнергоСтройСервис" не представило доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению. При этом, поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БайкалЭнергоСтройСервис" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 ноября 2016 года по делу N А10-3681/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков