Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2011 г. N Ф02-51/11 по делу N А33-10513/2009

г. Иркутск

1 марта 2011 г.

N А33-10513/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2011 года по делу N А33-10513/2009 Арбитражного суда Красноярского края (суд кассационной инстанции: Некрасова Н.В.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - ФНС России) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2010 года по делу N А33-10513/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2011 года кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.

ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда кассационной инстанции от 13 января 2011 года отменить, восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.

В жалобе заявитель указывает в качестве уважительной причины пропуска срока подачи кассационной жалобы на позднее получение определения Третьего арбитражного апелляционного суда (22.11.2010).

ФНС России полагает, что указанное основание не должно рассматриваться как безусловное для отказа в принятии кассационной жалобы.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Кассационная жалоба ФНС России на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2010 года по делу N А33-10513/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 года по тому же делу возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившего в силу с 21.10.2009).

Кассационная жалоба подана заявителем 22.12.2010, то есть по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок на кассационное обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции истек 11.12.2010.

В жалобе в качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы ФНС России указывает на позднее получение копии постановления суда апелляционной инстанции - 22.11.2010.

Указанное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты вступления в силу обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, с момента получения копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (22.11.2010), ФНС России имела достаточно времени для подготовки и своевременного - до 11.12.2010 - обращения в суд с кассационной жалобой.

Таким образом, вывод арбитражного суда кассационной инстанции о непредставлении заявителем кассационной жалобы доказательств отсутствия у него реальной возможности осуществления действий по кассационному обжалованию судебных актов, принятых по делу N А33-10513/2009, в установленный законом срок является правильным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ФНС России на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, возвращена правомерно. Арбитражный суд кассационной инстанции не допустил нарушений или неправильного применения норм процессуального права.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2011 года по делу N А33-10513/2009 Арбитражного суда Красноярского края подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2011 года по делу N А33-10513/2009 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева