Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2011 г. N Ф02-2914/11 по делу N А58-4496/2009

г. Иркутск

18 июля 2011 г.

N А58-4496/2009

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 18 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Белоножко Т.В., Бурковой О.Н.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Банк ВТБ" Чирковой Юлии Викторовны (доверенность от 01.04.2011),

рассмотрев в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2011 года по делу N А58-4496/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (суд кассационной инстанции: Умань И.Н.),

установил:

производство по делу N А58-4496/2009 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Агропромышленное предприятие "РИФ", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023101651880 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Авиационная, 2/1 (далее - ЗАО "АПП "РИФ"), возбуждено на основании заявления должника, принятого Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 9 июля 2009 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2009 года ЗАО "АПП "РИФ" признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петроченко Владимир Иванович.

Определением от 4 марта 2010 года Петроченко В.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "АПП "РИФ", конкурсным управляющим должника утвержден Васильев Лев Вячеславович.

03.06.2010 конкурсный управляющий Васильев Л.В. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в рамках дела о банкротстве ЗАО "АПП "РИФ" с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного 01.08.2008 между ЗАО "АПП "РИФ" и закрытым акционерным обществом "Торговый дом "РИФ" (далее - ЗАО "ТД "РИФ"), недействительным и о возложении на последнее обязанности возвратить в конкурсную массу должника спорное имущество, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Макаренко, 12.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2010 года договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 01.08.2008 между ЗАО "АПП "РИФ" и ЗАО "ТД "РИФ", признан недействительным.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года производство по апелляционной жалобе ЗАО "ТД "РИФ" на определение от 19 ноября 2010 года прекращено на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от жалобы.

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ"), не участвовавшее в деле N А58-4496/2009 при его рассмотрении в судах первой и апелляционной инстанций, обратилось с кассационной жалобой на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года, предъявив требование об его отмене и о направлении дела на новое рассмотрение.

Определением суда кассационной инстанции от 4 мая 2011 года, кассационная жалоба ОАО "Банк ВТБ" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 14-00 часов 24.05.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2011 года производство по кассационной жалобе ОАО "Банк ВТБ" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года по делу N А58-4496/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) прекращено.

ОАО "Банк ВТБ" в жалобе на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2011 года по делу N А58-4496/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Заявитель жалобы полагает, что у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по кассационной жалобе, в связи с чем просит отменить обжалуемое определение, рассмотреть кассационную жалобу ОАО "Банк ВТБ" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года по делу N А58-4496/2009.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты нарушают права ОАО "Банк ВТБ" как залогодержателя имущества, являющегося предметом спора, на получение денежных средств от его реализации.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроСистем-С" в отзыве на жалобу просит оставить определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2011 года по делу N А58-4496/2009 без изменения.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 14196- 14213).

Проверив правильность применения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции исходил из того, что ОАО "Банк ВТБ" не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "АПП "РИФ", ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, ни заинтересованным лицом, при этом из текста определения Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года не следует того, что судебный акт принят о каких-либо его правах или об обязанностях.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Статьи 19, 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержат перечни как лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также заинтересованных лиц.

С учетом приведенных норм права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает правильным вывод арбитражного суда кассационной инстанции о том, что производство по кассационной жалобе ОАО "Банк ВТБ" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 года подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы, не являющийся лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "АПП "РИФ", лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также лицом, о правах и об обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт, не имеет права на его обжалование в порядке кассационного производства.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2011 года по делу N А58-4496/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184, 188, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2011 года по делу N А58-4496/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.В. Белоножко О.Н. Буркова