Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2012 г. N Ф02-1774/12 по делу N А33-8003/2010

г. Иркутск

20 апреля 2012 г.

N А33-8003/2010

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бандурова Д.Н.,

судей: Бурковой О.Н., Попова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Зеленогорску Красноярского края на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2012 года по делу N А33-8003/2010 Арбитражного суда Красноярского края (судья Некрасова Н.В.),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края (далее - инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 года по делу N А33-8003/2010 Арбитражного суда Красноярского края.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 года отменено в обжалуемой части определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2011 года.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2012 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 27 марта 2012 года по мотиву нарушения судом норм процессуального права, в частности положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы полагает, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, поскольку в силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним днем процессуального срока является 07.04.2012, а не 07.03.2012, как посчитал суд.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает жалобу инспекции не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-8003/2010 изготовлено в полном объеме 7 февраля 2012 года.

Из пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

С учётом изложенного срок на подачу кассационной жалобы истек 07.03.2012.

Как установлено судом кассационной инстанции и подтверждается заявителем жалобы, кассационная жалоба инспекции на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 года по делу N А33-8003/2010 подана 14.03.2012, то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче кассационной жалобы инспекцией заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имелось правовых оснований для принятия кассационной жалобы к производству, в связи с чем кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о неправильном исчислении судом кассационной инстанции срока окончания подачи кассационной жалобы основан на ошибочном толковании норм процессуального права и не нашел своего подтверждения при проверке материалов дела.

Руководствуясь статьями 276, 286 - 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2012 года по делу N А33-8003/2010 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Специалист

_____________ ( _____________ )

Председательствующий

Д.Н. Бандуров

Судьи

О.Н. Буркова О.А. Попов