г. Иркутск |
|
02 февраля 2012 г. |
N А19-12205/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Левошко А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МаГ" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 года по делу N А19-12205/2009 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МаГ" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 года по делу N А19-12205/2009 Арбитражного суда Иркутской области.
Изучив представленные материалы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 года апелляционная жалоба возвращена заявителю. Следовательно, срок для обжалования определения суда апелляционной инстанции истек 16 декабря 2011 года.
Согласно оттиску календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба направлена обществом 16 января 2012 года, то есть с пропуском установленного законом срока кассационного обжалования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявителем кассационная жалоба подана с пропуском процессуальных сроков обжалования судебных актов в порядке кассационного производства и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МаГ" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 года по делу N А19-12205/2009 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 (семи) листах, конверт.
Судья |
А.Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.