Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2010 г. N Ф02-4187/10 по делу N А19-12064/2009

г.Иркутск

20 августа 2010 г.

N А19-12064/09

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Бурковой О.Н., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании:

представителей компании с ограниченной ответственностью "СИБ-ИР Лимитед" Борисова Николая Леонидовича (доверенность от 10.08.2010, паспорт) и Ивлевой Веры Федоровны (доверенность от 10.08.2010, удостоверение адвоката),

представителя открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" Хейфеца Владимира Семеновича, исполняющего обязанности генерального директора (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц N 117688 от 05.07.2010 и паспорт),

представителя временного управляющего открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания" Мельника Александра Владимировича - Шастина Дмитрия Юрьевича (доверенность от 25.05.2010 и паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитора - компании с ограниченной ответственностью "СИБ-ИР Лимитед" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2010 года по делу N А19-12064/09 (суд апелляционной инстанции - Клепикова М.А., Даровских К.Н., Куклин О.А.,),

установил:

производство по делу N А19-12064/09 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Сибирская металлургическая компания", имеющего основанной государственный регистрационный номер 1083810001263 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Розы Люксембург, 184-216 (далее - ОАО "Сибирская металлургическая компания"), возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления закрытого акционерного общества "АТИКА-лизинг" (далее - ЗАО "АТИКА-лизинг").

Определением от 29 сентября 2009 года в отношении ОАО "Сибирская металлургическая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Мельник Александр Владимирович.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Сибирская металлургическая компания" опубликована 17.10.2009 в газете "Коммерсантъ".

23.11.2009 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление компании с ограниченной ответственностью "СИБ-ИР Лимитед" (далее - КОО "СИБ-ИР Лимитед") от 14.11.2009 о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство должника, требования в размере 939.999.900 рублей, в том числе 109.935.000 рублей долга, возникшего из договора процентного займа N СМК-17-08-08/З, заключенного между должником и кредитором 19.08.2008, действующего в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2009; 19.788.300 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору процентного займа N СМК-17-08-08/З от 19.08.2008; 720.000.000 рублей долга, возникшего из договора купли-продажи (уступки) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Химико-марганцевая компания", заключенного между должником и кредитором 11.07.2008; 90.276.600 рублей долга, возникшего из договора процентного займа N СМК-20-09-08/З, заключенного между должником и кредитором 10.09.2008.

Определением от 7 декабря 2009 года судебное разбирательство по заявлению КОО "СИБ-ИР Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" требования в размере 939.999.900 рублей отложено на 01.02.2010 на основании пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для его рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При вынесении определения от 7 декабря 2009 года Арбитражный суд Иркутской области исходил из того, что заявителем пропущен 30-дневный срок для предъявления требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

КОО "СИБ-ИР Лимитед" обратилась с апелляционной жалобой на определение от 7 декабря 2009 года.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2010 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 мая 2010 года определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2010 года отменено на основании части 1 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного судебного акта, дело N А19-12064/09 направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2010 года определение от 7 декабря 2009 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КОО "СИБ-ИР Лимитед" просит отменить постановление от 5 июля 2010 года.

Заявитель кассационной жалобы выражает несогласие с выводом суда апелляционной инстанции о том, что определение от 1 февраля 2010 года, которым КОО "СИБ-ИР Лимитед" отказано во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" требования в размере 939.999.900 рублей сохраняет свою силу после отмены судом кассационной инстанции решения от 15 января 2010 года о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; указывает на то, что судом апелляционной инстанции не учтен ошибочный вывод, содержащийся в определении от 7 декабря 2009 года, о предъявлении КОО "СИБ-ИР Лимитед" требования по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Временный управляющий ОАО "Сибирская металлургическая компания" в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с содержащимися в ней доводами, сообщает о том, что требование КОО "СИБ-ИР Лимитед", предъявленное к должнику в размере 939.999.900 рублей, было рассмотрено по существу 01.02.2010, при этом последующая отмена решения о признании должника банкротом не может повлечь автоматической отмены судебных актов, которые были приняты по результатам рассмотрения требований кредиторов; о том, что КОО "СИБ-ИР Лимитед" вправе обжаловать определение от 01.02.2010 или обратиться с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: КОО "СИБ-ИР Лимитед" 27.07.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401128137443), ОАО "Сибирская металлургическая компания" 27.07.2010 и 29.07.2010 (уведомления о вручении регистрируемых почтовых отправлений NN 66401128137535, 66401128137436), временный управляющий ОАО "Сибирская металлургическая компания" Мельник А.В. 26.07.2010 (уведомления о вручении регистрируемых почтовых отправлений NN 66401128137467, 66401128137474, 66401128137498), ЗАО "АТИКА-лизинг" 26.07.2010 (уведомления о вручении регистрируемых почтовых отправлений NN 66401128137429, 66401128137528), Федеральная налоговая служба в лице Управления по Иркутской области 26.07.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401128137542).

В суд кассационной инстанции явились представители КОО "СИБ-ИР Лимитед" Борисов Н.Л. и Ивлева В.Ф., ОАО "Сибирская металлургическая компания" Хейфец В.С., временного управляющего ОАО "Сибирская металлургическая компания" Шастин Д.Ю.

На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.08.2010 до 12 часов 30 минут 19.08.2010, о чем сделано публичное извещение.

В судебное заседание после окончания в нем перерыва явились те же представители тех же лиц, участвующих в деле.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Представители КОО "СИБ-ИР Лимитед" Борисов Н.Л. и Ивлева В.Ф. поддержали в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Представитель временного управляющего ОАО "Сибирская металлургическая компания" Шастин Д.Ю. подтвердил обстоятельства, на которые указано в отзыве на кассационную жалобу.

Представитель ОАО "Сибирская металлургическая компания" Хейфец В.С. указал на законность обжалуемого судебного акта.

Поскольку постановлением от 5 июля 2010 года, которое обжалует КОО "СИБ-ИР Лимитед", оставлено без изменения определение Арбитражного Иркутской области от 7 декабря 2009 года, поэтому Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа проверяет законность обоих судебных актов.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив соответствие выводов Арбитражного суд Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, информация о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Сибирская металлургическая компания" опубликована в газете "Коммерсантъ" 17.10.2009. Требование КОО "СИБ-ИР Лимитед" предъявлено 16.11.2009, о чем свидетельствует почтовая квитанция N 00795, выданная в подтверждение отправления заказного письма в Арбитражный суд Иркутской области, и конверт с указанным номером, в котором требование поступило.

Оставляя определение от 7 декабря 2009 года без изменения, Четвертый арбитражный апелляционный суд исходил из того, что требование КОО "СИБ-ИР Лимитед", предъявленное к должнику в размере 939.999.900 рублей, подлежало рассмотрению в процедуре наблюдения, поскольку было перенесено для рассмотрения в процедуру конкурсного производства с нарушением положений, содержащихся в пунктах 1 и 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; из того, что необходимость рассмотрения названного требования в процедуре наблюдения отсутствует, поскольку оно уже рассмотрено в процедуре конкурсного производства, по результатам его рассмотрения вынесено определение от 1 февраля 2010 года, которым КОО "СИБ-ИР Лимитед" отказано во включении требования в реестр требований кредиторов; из того, что определение от 1 февраля 2010 года не обжаловано и не отменено; из того, что законодательство о банкротстве не содержит положений об "автоматической" отмене судебных актов, принятых в процедуре банкротства, судебный акт о введении которой впоследствии отменен.

Суд кассационной инстанции при проверке законности определения от 7 декабря 2009 года и постановления от 5 июля 2010 года пришел к выводу о том, что они приняты с неправильным применение норм материального права, с нарушением норм процессуального права, содержат выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не отвечают требованию законности, предъявляемому к судебным актам частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом апелляционной инстанции, заявление КОО "СИБ-ИР Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" требования в размере 939.999.900 рублей подано в Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем оно должно было быть рассмотрено в процедуре наблюдения, поскольку отсутствовали основания для передачи его для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Вывод о пропуске КОО "СИБ-ИР Лимитед" 30-дневного срока для предъявления требования к должнику в процедуре наблюдения, содержащийся в определении Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2009 года, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрение заявления КОО "СИБ-ИР Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" требования в размере 939.999.900 рублей было перенесено в процедуру конкурсного производства с нарушением пунктов 1 и 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, оснований для оставления без изменения определения от 7 декабря 2009 года, вынесенного с неправильным применением норм материального права и содержащего выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, у Четвертого арбитражного апелляционного суда не имелось.

В нарушение пункта 3 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установивший то, что определение от 7 декабря 2009 года вынесено судом первой инстанции с неправильным применением норм материального права, содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, оставил его без изменения.

Решением от 15 января 2010 года ОАО "Сибирская металлургическая компания" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мельник А.В.

Лишение КОО "СИБ-ИР Лимитед" возможности реализации права на рассмотрение его заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" требования в размере 939.999.900 рублей в процедуре наблюдения послужило основанием для отмены решения от 15 января 2010 года постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2010 года с направлением дела N А19-12064/09 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что отмена в кассационном порядке решения суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства не влечет "автоматической" отмены судебного акта, принятого в ходе конкурсного производства по результатам проверки обоснованности требования кредитора к должнику, является правильным.

Поскольку вступившим в законную силу определением от 1 февраля 2010 года заявление о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сибирская металлургическая компания" требования КОО "СИБ-ИР Лимитед" в размере 939.999.900 рублей рассмотрено по существу, у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для направления указанного требования на новое рассмотрение, но при этом отсутствовали основания для оставления определения от 7 декабря 2009 года без изменения, поскольку последнее не позволяет устранить препятствие для восстановления прав и законных интересов кредитора.

Отмена в порядке кассационного производства решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства может служить основанием для обращения заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 1 февраля 2010 года, вынесенного в конкурсном производстве по результатам проверки обоснованности требования кредитора, по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, определение от 7 декабря 2009 года, вынесенное с неправильным применением норм материального права, содержащее выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 5 июля 2010 года, будет препятствовать пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2010 года по делу N А19-12064/09 подлежат отмене на основании части 1, пункта 1 части 2 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятые с нарушением норм права, содержащие выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 274,286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 декабря 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2010 года по делу N А19-12064/09 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

О.Н.Буркова О.А.Попов