Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2011 г. N Ф02-2485/11 по делу N А58-79/2010

г. Иркутск

09 июня 2011 г.

N А58-79/2010

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Бурковой О.Н., Васиной Т.П.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахавнешстрой" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2011 года по делу N А58-79/2010 о возвращении кассационной жалобы (суд кассационной инстанции: Умань И.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сахавнешстрой" (далее - ООО "Сахавнешстрой") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2011 года отказано в удовлетворении данного ходатайства, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Сахавнешстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции отменить, принять кассационную жалобу к производству.

По мнению заявителя жалобы, у него имелись уважительные причины для пропуска срока на кассационное обжалование определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 года.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

То есть законодателем установлено, что срок на подачу кассационной жалобы начинает течь не с момента получения лицами, участвующими в деле, копии судебного акта, а со дня вынесения определения.

Судом кассационной инстанции установлено, что заявитель обратился с кассационной жалобой на определение апелляционного суда по истечении срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку процессуальный срок на обжалование определения от 15 декабря 2010 года истек 17.01.2011, а кассационная жалоба на него подана 24.03.2011.

ООО "Сахавнешстрой" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что ООО "Сахавнешстрой" не имело возможности обжаловать определение от 15 декабря 2010 года в срок, установленный процессуальным законом, поскольку копия судебного акта им была получена 17.03.2011.

Отклоняя доводы ООО "Сахавнешстрой", изложенные в обоснование ходатайства, суд кассационной инстанции правомерно указал на отсутствие уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 12 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 (ред. от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" высказана позиция, согласно которой срок на подачу жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемый судебный акт изготовлен полном объеме 15.12.2010.

Кроме того, определение от 15 декабря 2010 года по делу N А58-79/10 было размещено 15.12.2010 в 13 часов 25 минут по московскому времени на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети Интернет, что позволяло заявителю кассационной жалобы не только ознакомиться с содержанием судебного акта, но и самостоятельно получить его автоматизированную копию.

Судом кассационной инстанции обоснованно указано, что получение ООО "Сахавнешстрой" копии судебного акта 17.03.2011 не могло являться препятствием для подготовки и направления кассационной жалобы в установленный законом месячный срок, то есть до 17.01.2011. Иных причин уважительности пропуска срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа законно и обоснованно пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящей жалобе ООО "Сахавнешстрой" просит отменить определение суда кассационной инстанции от 15 апреля 2011 года о возвращении кассационной жалобы, ссылаясь, фактически, на изложенные выше обстоятельства, которые были полно и всесторонне исследованы судом кассационной инстанции с учетом материалов дела.

Указанные доводы конкурсного управляющего оценены судом кассационной инстанции в совокупности с иными обстоятельствами по делу, правомерно отклонены как несостоятельные и не могут быть положены в основу для отмены судебного акта кассационной инстанции.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2011 года о возвращении кассационной жалобы ООО "Сахавнешстрой" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 года принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184 - 186, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2011 года по делу N А58-79/2010 о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сахавнешстрой" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Коренева

Судьи

О.Н. Буркова Т.П. Васина