Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 мая 2017 г. N Ф02-2704/17 по делу N А10-4806/2016

г. Иркутск

17 мая 2017 г.

Дело N А10-4806/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Молоко Бурятии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2017 года по делу N А10-4806/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года по тому же делу и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

акционерное общество "Молоко Бурятии" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2017 года по делу N А10-4806/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года по тому же делу, при этом заявило ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Акционерное общество "Молоко Бурятии", обращаясь с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела, не представило, указав, что соответствующие документы, обосновывающие необходимость предоставления отсрочки, имеются в материалах дела и прилагались в арбитражный суд апелляционной инстанции при заявлении аналогичного ходатайства.

В материалах дела имеются предоставленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях без указания даты выдачи, справка акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" от 06.02.2017, приказ Центрального банка Российской Федерации от 18.08.2016 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации - публичного акционерного общества БайкалБанк (т. 3, л. д. 4-6).

Указанные документы не подтверждают отсутствие денежных средств у заявителя на момент подачи кассационной жалобы (28.04.2017).

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Согласно последнему абзацу части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению, заявленное акционерным обществом "Молоко Бурятии" ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Молоко Бурятии" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Кассационную жалобу акционерного общества "Молоко Бурятии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2017 года по делу N А10-4806/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложения: кассационная жалоба и проложенные к ней документы на 18 (восемнадцати) листах.

Судья

Т.А. Звечаровская