г. Иркутск |
|
08 сентября 2017 г. |
Дело N А33-9285/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центржилсервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2017 года по делу N NА33-9285/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центржилсервис" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2017 года по делу N NА33-9285/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2017 года по тому же делу.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центржилсервис", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Согласно части 2 этой статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые исходя из требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса, необходимы суду кассационной инстанции в целях проверки законности обжалуемых судебных актов.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центржилсервис" направлена по почте непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края.
В этой связи, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к статье 281 данного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центржилсервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2017 года по делу N NА33-9285/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 35 листах, в том числе конверт.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.