Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2017 г. N Ф02-4828/17 по делу N А19-11390/2010

г.Иркутск

18 сентября 2017 г.

Дело N А19-11390/2010

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Парской Н.Н., Скубаева А.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу бывшего конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Шумиловский леспромхоз" - Фельдман Розитты Алексеевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2017 года по делу N А19-11390/2010 (суд первой инстанции - Александрова О.О., Волкова И.А., Новокрещенов Д.Н.),

установил:

производство по делу N А19-11390/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шумиловский леспромхоз" (ОГРН 1023802657009, п.Соцгородок Нижнеилимского района Иркутской области, далее - ООО "Шумиловский ЛПХ", должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2010 года.

С 13.07.2010 в отношении ООО "Шумиловский ЛПХ" осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, с 25.10.2011 внешнего управления и с 13.05.2013 - конкурсного производства арбитражным управляющим Прудким Павлом Ивановичем (далее - Прудкий П.И., арбитражный управляющий).

Определением от 11 февраля 2016 года конкурсным управляющим ООО "Шумиловский ЛПХ" утверждена Троицкая Ирина Леонидовна (далее - конкурсный управляющий).

22.08.2016 Фельдман Розитта Алексеевна (далее - Фельдман Р.А.), выступавшая в деле о банкротстве конкурсным кредитором, требование которой к должнику в размере 34.609.652 рублей 74 копеек было приобретено на основании соглашения об уступке от 08.01.2013 у Фирмы "Фельдманн&Штейнке ГмбХ", включенной в третью очередь реестра требований кредиторов определением от 24 ноября 2010 года, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия Прудкого П.И., совершенные при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении за счет средств должника специалистов, в расходовании 6.930 рублей согласно авансовому отчету от 18.10.2015, и о взыскании с Прудкого П.И. в пользу ООО "Шумиловский ЛПХ" 356.930 рублей убытков.

24.10.2016 в Арбитражный суд Иркутской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Тайга" (далее - ООО "Тайга") с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ООО "Шумиловский ЛПХ".

Определением от 17 ноября 2016 года заявление удовлетворено, ООО "Тайга" установлен период времени продолжительностью 10 рабочих дней для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в общем размере 60.777.267 рублей 76 копеек путем перечисления денежных средств в названной сумме на специальный банковский счет должника.

Определением от 8 декабря 2016 года признаны удовлетворенными требования в размере 60.777.267 рублей 76 копеек, в том числе, перед Банщиковым Егором Сергеевичем (далее - Банщиков Е.С.) в сумме 11.710.998 рублей 25 копеек, перед Johannts Rettensteiner в cумме 8.670.356 рублей 19 копеек, перед Фельдман Р.А. в сумме 34.609.652 рублей 74 копеек, перед Федеральной налоговой службой (далее - ФНС) в сумме 2.009.392 рублей, перед обществом с ограниченной ответственностью "Лесинвест" в сумме 2.626.400 рублей, перед Департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района в сумме 1.150.468 рублей 58 копеек.

Участвовавший в заседании Арбитражного суда Иркутской области, по результатам которого вынесено определение от 8 декабря 2016 года, представитель Фельдман Р.А. - Шмуйлович Дмитрий Юрьевич сообщил о получении доверителем денежных средств.

Определением от 8 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 09.01.2017, утвержден отчет конкурсного управляющего, производство по делу о банкротстве ООО "Шумиловский ЛПХ" прекращено на основании пункта 4 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Определением от 17 января 2017 года Фельдман Р.А. отказано в удовлетворении жалобы на действия Прудкого П.И. и о взыскании с него убытков.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 года определение от 17 января 2017 года отменено, производство по жалобе Фельдман Р.А. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней Фельдман Р.А. просит отменить определение от 17 января 2017 года, принять новый судебный акт.

Фельдман Р.А. полагает, что ее жалоба подлежала удовлетворению.

Отзыв на кассационную жалобу, в котором выражается несогласие содержащимся в ней доводам, поступивший от арбитражного управляющего, не отвечает требованиям части 1 и части 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 17 августа 2017 года о назначении на 12.09.2017 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы Фельдман Р.А. на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 года по делу N А19-11390/2010 размещено 18.08.2017 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались согласно главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседание суда округа заявитель кассационной жалобы не явилась, от Фельдман Р.А. поступило 12.09.2017 ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе, содержащее ссылку на статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное обращением Банщикова Е.С. и ФНС в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями о признании ООО "Шумиловский ЛПХ" несостоятельным (банкротом).

Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет", определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 августа 2017 года по делу N А19-6697/2017 заявление Банщикова Е.С. о признании ООО "Шумиловский ЛПХ" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 21.09.2017. При этом определением этого же арбитражного суда от 7 августа 2017 года заявление ФНС принято как заявление о вступлении в дело N А19-6697/2017, судебное заседание для проверки его обоснованности не назначено.

Статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает арбитражный суд приостановить производство по делу при:

- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом,

- пребывании гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации при поступлении ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации,

- смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство,

- утрате гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Поскольку в данном случае нет ни одного из перечисленных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, обязывающих приостановить производство по кассационной жалобе, в том числе таковым не является и факт обращения Банщикова Е.С. и ФНС с заявлениями о признании ООО "Шумиловский ЛПХ" несостоятельным (банкротом), поэтому суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства.

Кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ее заявителя, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

Фельдман Р.А. обратилась с жалобой на действия Прудкого П.И. и о взыскании с него убытков в пользу ООО "Шумиловский ЛПХ", воспользовавшись правом, предоставленным лицам, участвующим в деле о банкротстве, статьей 60 Закона о банкротстве.

Определением от 17 января 2017 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Фельдман Р.А., в которой изложено требование о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего и о взыскании с него в пользу бывшего должника убытков, в ее удовлетворении отказано.

Между тем, вступившим в законную силу определением от 8 декабря 2016 года производство по делу о банкротстве прекращено в связи с полным погашением требований всех кредиторов, включая требование заявителя жалобы, утратившей в связи с этим статус конкурсного кредитора, а, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве.

Таким образом, Фельдман Р.А., не являющаяся лицом, участвующим в деле, обжалует судебный акт, не принятый об ее правах и обязанностях, соответственно, при отсутствии нарушенного субъективного права или законного интереса, подлежащих судебной защите.

Кроме того, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 года обжалуемый судебный акт отменен, производство по жалобе прекращено.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2017 года подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Фельдман Розитты Алексеевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2017 года по делу N А19-11390/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

Н.Н.Парская А.И.Скубаев