Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2017 г. N Ф02-5579/17 по делу N А58-4161/2015

город Иркутск

19 сентября 2017 г.

Дело N А58-4161/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сулейманова Эльдара Надир оглы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2017 года по делу N А58-4161/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Сулейманов Эльдар Надир оглы (далее - ИП Сулейманов Э.Н.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2017 года по делу N А58-4161/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года по тому же делу.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180, частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые по делу судебные акты вступили в законную силу 13.07.2017.

Кассационная жалоба ИП Сулейманов Э.Н. направлена заявителем почтовым отправлением 14.09.2017 непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, что подтверждается оттиском штампа на конверте, то есть по истечении срока кассационного обжалования - 13.09.2017, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанных судебных актов заявителем подано не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Также в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Учитывая, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сулейманов Эльдар Надир оглы направлена в арбитражный суд округа по истечении срока кассационного обжалования, а также, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 180, 271, 275, 276, 281, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сулейманова Эльдара Надир оглы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2017 года по делу N А58-4161/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6-ти листах; копия доверенности на 2-х листах; копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2017 года на 4-х листах, копия постановления Четвёртого арбитражного суда от 13 июля 2017 года на 11 листах; конверт 1 штука.

Судья

Д.Н. Бандуров