Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2018 г. N Ф02-5047/18 по делу N А19-7959/2016

город Иркутск

26 сентября 2018 г.

Дело N А19-7959/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Нючева Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года по делу N А19-7959/2016,

установил:

Нючев Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года по делу N А19-7959/2016.

Кассационная жалоба поступила непосредственно в суд округа посредством системы "Мой Арбитр".

Как предусмотрено частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд округа жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена ее заявителем в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, то есть с нарушением требований процессуального закона, данная жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 названного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Нючева Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года по делу N А19-7959/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А.Бронникова