город Иркутск |
|
28 сентября 2017 г. |
Дело N А19-20415/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства", федерального государственного унитарного предприятия "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2017 года по делу N А19-20415/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2017 года по тому же делу,
установил:
заместитель Прокурора Иркутской области в интересах Иркутской области в лице Правительства Иркутской области обратился к федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Федеральной миграционной службы, к обществу с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства" о признании лицензионного договора о предоставлении права использования программы ЭВМ N 134-ЛД/38, заключенного между федеральным государственным унитарным предприятием "Паспортно-визовый сервис" Федеральной миграционной службы и обществом с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства", недействительным.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2017 наименование ответчика - федеральное государственное унитарное предприятие "Паспортно-визовый сервис" Федеральной миграционной службы изменено на федеральное государственное унитарное предприятие "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской федерации.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2017 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2017 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2017 года по делу N А19-20415/2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства" и федеральное государственное унитарное предприятие "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2017 года по делу N А19-20415/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2017 года по тому же делу.
Поступившие в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационные жалобы подлежат передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.
Предметом иска по делу является требование о признании лицензионного договора о предоставлении права использования программы ЭВМ N 134-ЛД/38 недействительным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.12 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам" дела по спорам о защите интеллектуальных прав (за исключением указанных в абзацах втором - седьмом названного пункта), в том числе дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 9 названного постановления установлено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что спор относится к спору о защите интеллектуальных прав, дело N А19-20415/2016 Арбитражного суда Иркутской области подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А19-20415/2016 Арбитражного суда Иркутской области для рассмотрения по подсудности кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства", федерального государственного унитарного предприятия "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2017 года по делу N А19-20415/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2017 года по тому же делу в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.Н. Бандуров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.