Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2017 г. N Ф02-5172/17 по делу N А33-28432/2016

г. Иркутск

02 октября 2017 г.

Дело N А33-28432/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-М" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2017 года по делу N А33-28432/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-М" (далее - ООО "Альянс-М", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2017 года по делу N А33-28432/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2017 года данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено в срок до 28 сентября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно - представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Определение от 30 августа 2017 года своевременно (30.08.2017) направлено ООО "Альянс-М" по почте по указанному им адресу: г. Красноярск, ул. Красной гвардии, д. 21, оф. 510 и получено адресатом 07.09.2017.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ данный адрес соответствует юридическому адресу общества.

Кроме того, указанное определение своевременно размещено в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок - до 28 сентября 2017 года заявителем кассационной жалобы не устранены недостатки, указанные в определении от 30 августа 2017 года, сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение суда от 30 августа 2017 года, отсутствуют, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-М" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2017 года по делу N А33-28432/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах, конверт.

Судья

О.Н. Буркова