Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 октября 2017 г. N Ф02-5872/17 по делу N А19-11992/2016

г.Иркутск

03 октября 2017 г.

Дело N А19-11992/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СК Молодежный" Федосеевой Марины Борисовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 года по делу N А19-11992/2016,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 года, несогласие которым выражает заявитель кассационной жалобы, требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 36.241.140 рублей 89 копеек включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СК Молодежный".

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение от 22 мая 2017 года и постановление суда апелляционной инстанции от 21 июля 2017 года, вступившие в законную силу 21.07.2017, могли быть обжалованы в арбитражный суд округа путем подачи кассационной жалобы в срок, установленный процессуальным законом, то есть не позднее 21.08.2017.

Кассационная жалоба подана через Арбитражный суд Иркутской области 21.09.2017, то есть по истечении срока обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральным законодателем не предоставлены суду округа полномочия принимать по собственной инициативе решение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в отсутствие соответствующего волеизъявления ее заявителя, выраженного в ходатайстве, в котором должна быть обоснована уважительность причины пропуска процессуального срока, установленного законом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы от ее заявителя не поступило.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство об его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа, в связи с чем подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СК Молодежный" Федосеевой Марины Борисовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 года по делу N А19-11992/2016, приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Федосеевой Марине Борисовне из бюджета государственную пошлину в сумме 3.000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21 сентября 2017 года (операция N 53).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах, в том числе почтовая квитанция N 19008 от 21.09.2017 на 1 листе, почтовая квитанция N 19012 от 21.09.2017 на 1 листе, почтовая квитанция N 19016 от 21.09.2017 на 1 листе, чек-ордер от 21 сентября 2017 года об оплате государственной пошлины в сумме 3.000 рублей.

Судья

И.Н.Умань