Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 октября 2017 г. N Ф02-5696/17 по делу N А33-13406/2015

г. Иркутск

30 октября 2017 г.

Дело N А33-13406/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2017 года по делу N А33-13406/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2017 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2017 года по делу N А33-13406/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2017 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2017 года кассационная жалоба ПАО "МРСК Сибири" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, ответчиком не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "База Крастехснаб"; третьим лицам - публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СибирьСервис", обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой", временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой" Рождественскому Сергею Леонидовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская электросетевая компания" и индивидуальному предпринимателю Скрипальщикову Роману Михайловичу.

Указанным определением ответчику предложено в срок не позднее 26 октября 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копия этого определения направлена обществу "МРСК Сибири" 27 сентября 2017 года заказным письмом N 66402515166176 и получена обществом 03.10.2017. Кроме того, 27 сентября 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению. При этом, поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2017 года по делу N А33-13406/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков