Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2017 г. N Ф02-6589/17 по делу N А78-8106/2016

город Иркутск

01 ноября 2017 г.

Дело N А78-8106/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 октября 2016 года по делу N А78-8106/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

Комитет градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 октября 2016 года по делу N А78-8106/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17 августа 2017 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 17 октября 2017 года.

Между тем согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Забайкальского края кассационная жалоба Комитета подана нарочным 18.10.2017. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Комитета градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 октября 2016 года по делу N А78-8106/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

М.М. Шелёмина