город Иркутск |
|
09 ноября 2017 г. |
Дело N А33-14692/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Молодцовой Надежды Николаевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016,
установил:
Молодцова Надежда Николаевна (далее также - Молодцова Н.Н., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела, поступивших в суд кассационной инстанции, следует, что Молодцова Н.Н. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016 в октябре 2016 года; определением от 25 октября 2016 года указанная жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением порядка подачи жалобы; в последующем - определением от 26 июля 2017 года названная апелляционная жалоба заявителя повторно была возвращена по тому же основанию.
08.09.2017 Молодцова Н.Н. вновь обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2017 года Молодцовой Н.Н. отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016, данная жалоба была возвращена заявителю (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года вступило в законную силу 19.10.2016, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 19.12.2016.
Предельный шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования решений арбитражного суда в суд кассационной инстанции, по данному делу истёк 19.04.2017.
Кассационная жалоба заявителем направлена в Арбитражный суд Красноярского края почтой 18.10.2017, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
При установленных обстоятельствах кассационная жалоба Молодцовой Н.Н.
на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016 подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Молодцовой Надежды Николаевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2016 года по делу N А33-14692/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, конверт.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.