Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2017 г. N Ф02-6597/17 по делу N А33-27653/2016

город Иркутск

21 ноября 2017 г.

Дело N А33-27653/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Симанович Валентины Григорьевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2017 года по делу N А33-27653/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

Симанович Валентина Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2017 года по делу N А33-27653/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 20 ноября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 02 ноября 2017 года своевременно (02.11.2017) направлено Симанович Валентине Григорьевне заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: 660001, Россия, г. Красноярск, ул. Менжинского, д. 10, кв. 80 (почтовое отправление N 66402517147777), и получено адресатом 12.11.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, сформированным на официальном сайте Почты России по адресу: https://www.pochta.ru/tracking#66402517147777.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 02 ноября 2017 года также своевременно 02.11.2017 размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 20.11.2017) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 02 ноября 2017 года, кассационная жалоба Симанович Валентины Григорьевны подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Симанович Валентины Григорьевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2017 года по делу N А33-27653/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 20 листах.

Судья

И.И. Палащенко