город Иркутск |
|
27 ноября 2017 г. |
Дело N А33-4131/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу N А33-4131/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу N А33-4131/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 года по тому же делу.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Красноярского края, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу N А33-4131/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба N РНВ-45533 от 16.11.2017 на 8 листах, копия первого листа кассационной жалобы N РНВ-45533 от 16.11.2017 с оттиском печати акционерного общества "Ванкорнефть" на 1 листе, копия списка внутренних почтовых отправлений N 2 от 16.11.2017 на 7 листах, копия кассового чека от 20.11.2017 на 1 листе, ходатайство о зачёте государственной пошлины от 16.11.2017 на 2 листах, платёжное поручение N 987 от 30 мая 2017 года на 1 листе, копия доверенности общества с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" на Козлову Елену Валентиновну N 327 от 26.09.2016 на 2 листах, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов от 16.11.2017 на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2016 года по делу N А41-1349/2016 на 2 листах, копия определения Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2017 года по делу N А41-1349/2016 на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу N А33-4131/2017 на 6 листах, копия резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года по делу N А33-4131/2017 на 1 листе, информационная таблица к кассационной жалобе по делу N А41-1349/2016 на 2 листах.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.