Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2017 г. N Ф02-5908/17 по делу N А33-18370/2012

город Иркутск

05 декабря 2017 г.

Дело N А33-18370/2012

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Барской А.Л.,

судей: Бурковой О.Н., Первушиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2017 года по делу N А33-18370/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции - Куликова Д.С., суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Магда О.В., Хабибулина Ю.В.),

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края (далее - агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Красноярское управление лесами" (ИНН 2465245021, ОГРН 1102468052532, г. Красноярск, далее - ГПКК "Красноярсклес" ответчик) о взыскании 9 442 рублей 84 копеек задолженности и 903 рублей 42 копейки неустойки по договору от 21.11.2011 N 281, 3 707 рублей 15 копеек задолженности и 368 рублей 52 копейки неустойки по договору от 11.11.2011 N 275, 1 379 рублей 31 копейки задолженности и 119 рублей 90 копеек неустойки по договору от 12.12.2011 N 302.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2013 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 379 рублей 31 копейка и пени в сумме 176 рублей 81 копейка, в остальной части иска отказано.

25.04.2013 на принудительное исполнение решения от 21 марта 2013 года выдан исполнительный лист серии АС N 004647591, со сроком предъявления по 25.04.2016.

Определением от 20 июля 2016 года Агентство лесной отрасли Красноярского края заменено на правопреемника - Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.

Впоследствии Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края и о восстановлении пропущенного срока для предъявления указанного исполнительного листа к исполнению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года, заявления удовлетворены.

ГПКК "Красноярсклес" обжаловало постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года в кассационном порядке, просило его отменить, принять новый судебный акт.

Поскольку обжалуемым постановлением оставлено без изменения определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2017 года, суд кассационной инстанции расценивает жалобу как поданную также на указанное определение.

Отзыв на кассационную жалобу, поступивший от Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, не отвечает требованиям абзаца 2 части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства, извещались в соответствии с требованиями, установленными главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем, своих представителей в судебное заседание не направили.

04.12.2017 от ГПКК "Красноярсклес" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ГПКК "Красноярсклес" об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ГПКК "Красноярсклес" воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ГПКК "Красноярсклес" от кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по делу N А33-18370/2012, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2017 года по тому же делу, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе ГПКК "Красноярсклес" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2017 года по делу N А33-18370/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2017 года по делу N А33-18370/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Л. Барская

Судьи

О.Н. Буркова М.А. Первушина