Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2017 г. N Ф02-5919/17 по делу N А33-8486/2017

город Иркутск

11 декабря 2017 г.

Дело N А33-8486/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Ареал" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2017 года по делу N А33-8486/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

публичное акционерное общество "Ареал" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2017 года по делу N А33-8486/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 октября 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований части 3, пунктов 2, 3, части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 10.11.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа по указанную дату).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 04 октября 2017 года, не устранены.

Определением суда кассационной инстанции от 13 ноября 2017 года продлен срок оставления кассационной жалобы публичного акционерного общества "Ареал" без движения до 30 ноября 2017 года.

К указанному в определении от 13.11.2017 сроку обществом в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основанием, для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное определение заявителем получено 22.11.2017 (уведомление о вручении почтового отправления N 167899).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд округа считает кассационную жалобу подлежащей возврату.

Кроме того, поскольку ходатайство о приобщении к материалам дела с приложениями на определение от 04.10.2017 поступило в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Ареал" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2017 года по делу N А33-8486/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, доверенность, конверт.

Судья

А.А. Сонин