г.Иркутск |
|
21 декабря 2017 г. |
Дело N А33-14008/2015 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бронниковой И.А., Зуевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство кредитора общества с ограниченной ответственностью "Завод Стиропласт" - общества с ограниченной ответственностью "Академинвест" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 года по делу N А33-14008/2015,
установил:
производство по делу N А33-14008/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод Стиропласт" (ОГРН 1042402645416, г.Красноярск, далее - ООО "Завод Стиропласт", должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 4 августа 2015 года.
С 25.08.2015 в отношении должника осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения временным управляющим Шукатом Алексеем Владимировичем, а с 24.12.2015 - внешнего управления внешним управляющим Харитоновым Виктором Николаевичем (далее - Харитонов В.Н.).
18.12.2017 Арбитражным судом Красноярского края оглашена резолютивная часть решения, согласно которой ООО "Завод Стиропласт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до 18.06.2018, Харитонов В.Н. утвержден конкурсным управляющим должника.
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 года, которые обжалованы в суд округа обществом с ограниченной ответственностью "Академинвест" (г.Красноярск, далее - ООО "Академинвест") в лице представителя Колобаева Евгения Юрьевича (далее - Колобаев Е.Ю.), приняты по результатам рассмотрения заявления ООО "Академинвест" об обращении взыскания на предметы залога по договору займа N 30 от 05.06.2014 в пределах 4.057.900 рублей 64 копеек путем продажи имущества должника с публичных торгов с начальной ценой реализации в 5.000.000 рублей и направлением вырученной суммы на погашение задолженности.
В кассационной жалобе ООО "Академинвест" просит отменить определение от 25 июля 2017 года и постановление от 25 сентября 2017 года, которыми отказано в удовлетворении заявления, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель кассационной жалобы указывает на отсутствие доказательства того, что обращение взыскания на заложенное имущество может привести к невозможности восстановления платежеспособности должника.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Определение от 14 ноября 2017 года о назначении на 21.12.2017 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Академинвест" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 года по делу N А33-14008/2015 размещено 15.11.2017 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями, установленными главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, заявитель кассационной жалобы 23.11.2017 (регистрируемое почтовое отправление N 66402517162480).
Представитель заявителя кассационной жалобы и другие лица, участвующие в обособленном споре, в суд округа не явились.
От ООО "Академинвест" в лице его представителя Колобаева Е.Ю., действующего на основании доверенности от 27.01.2015, поступило в письменной форме ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение от 25 июля 2017 года и постановление от 25 сентября 2017 года.
Полномочия, предоставленные ООО "Академинвест" представителю Колобаеву Е.Ю., предусматривают совершение названного процессуального действия.
Обсудив ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении по ней производства, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Инициатором возбуждения производства по кассационной жалобе выступило ООО "Академинвест".
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.
Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
ООО "Академинвест" в лице представителя Колобаева Е.Ю. воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полномочиями согласно доверенности от 27.01.2015, выданной сроком на три года, совершив соответствующее процессуальное действие.
Отказ ООО "Академинвест" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 года по делу N А33-14008/2015 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые обладают правом самостоятельного обращения с кассационными жалобами на названные судебные акты в случае, если считают таковые незаконными, в связи с чем у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Академинвест" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 года по делу N А33-14008/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Н.Умань |
Судьи |
И.А.Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.