Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2017 г. N Ф02-7586/17 по делу N А33-8391/2015

город Иркутск

25 декабря 2017 г.

Дело N А33-8391/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Монолит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2017 года по делу N А33-8391/2015 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

обжалуемый судебный акт принят по результатам рассмотрения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Таймура" заявления Компании "Saltanora Holdings Ltd" о разрешении разногласий относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое постановление от 18 октября 2017 года вступило в законную силу 18.10.2017, соответственно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 20.11.2017.

Кассационная жалоба подана 08.12.2017, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, в котором она поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (регистрируемое почтовое отправление N 11103318031608), то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое должно содержать ссылку на уважительность причин пропуска процессуального срока, не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство об его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что дополнения к кассационной жалобе от 15.12.2017 поданы в электронном виде через систему "Мой Арбитр", таковые заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Монолит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2017 года по делу N А33-8391/2015 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Матвееву Евгению Юрьевичу государственную пошлину, в сумме 3.000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 7 декабря 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 13 листах, в том числе чек-ордер на 1 листе, почтовые квитанции на 5 листах, описи на 6 листах, копия доверенности на 1 листе, а также конверт.

Судья

И.Н. Умань