Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2017 г. N Ф02-7626/17 по делу N А69-1274/2017

г. Иркутск

27 декабря 2017 г.

Дело N А69-1274/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года по делу N А69-1274/2017 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года по делу N А69-1274/2017 Арбитражного суда Республики Тыва.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была направлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года по делу N А69-1274/2017 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Д. Загвоздин