г. Иркутск |
|
11 января 2018 г. |
Дело N А19-4372/2016 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года по делу N А19-4372/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: Кириченко С.И., суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Бушуева Е.М., Макарцев А.В.),
установил:
областное государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Иркутской области" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (далее - АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии") об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту на выполнение подрядных работ N 83 от 30.05.2002 в натуре, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить следующие работы - по блоку А: соединение кровельных картин вдоль ската кровли Блока А выполнить в соответствии с требованиями пункта 7.9. СП 17.13330.2011 "Кровли"; устранить деформацию, неплотное прилегание отдельных листов обделки, заменить деформированные листы обделки Блока А; провести ремонт дефектных участков кровельного покрытия путем наклейки дополнительных слоев материала, согласно требованиям пункта 2.46 СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия"; устранить деформацию с образованием контруклонов водосливных козырьков, заменить деформированные элементы Блока А; устранить деформацию стальных обделок вентиляционных выпусков Блока А; привести фактическое исполнение конькового узла в осях М-Н/8-21 в соответствие с проектным решением; - по блоку Б: соединение кровельных картин вдоль ската кровли Блока Б выполнить в соответствии с требованиями пункта 7.9. СП 17.13330.2011 "Кровли"; соединение кровельных картин поперек ската кровли Блока Б выполнить в соответствии с требованиями пункта 7.9. СП 17.13330.2011 "Кровли"; перенести перехватывающий водоотводный лоток вверх по уклону кровли; устранить воздушный зазор, неплотное примыкание листов кровли к обрешетке, под листами кровельного покрытия; устранить зазор под листом обделки в зоне вентиляционной шахты; устранить зазоры под листами обделки в зоне примыкания кровли к парапетным участкам стены; привести фактическое исполнение конькового узла в осях М-Н/1-8 в соответствие с проектным решением; кровлю блока Б в осях Р/1-5 привести в соответствие с проектом; - по блоку В: соединение кровельных картин вдоль ската кровли Блока В выполнить в соответствии с требованиями пункта 7.9. СП 17.13330.2011 "Кровли"; в месте пропуска кабеля выполнить разделку проема в кровле с устройством сальниковой муфты; устранить зазоры в местах примыкания обделки вокруг вентиляционного оборудования к кровельному покрытию; место примыкания кровли к выше расположенной стене в соответствие с проектным решением (узел Д. 04); заменить деформированные листы обделки; установить стальную обделку в месте примыкания к парапету; заменить деформированные водосливные козырьки; привести кровли из рулонных материалов в соответствие с пунктом 2.46 СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия"; привести фактическое исполнение конькового узла в осях М-Н/1-8 в соответствие с проектным решением; - по блоку Г: соединение кровельных картин вдоль ската кровли Блока Г выполнить в соответствии с требованиями пункта 7.9. СП 17.13330.2011 "Кровли"; привести фактическое исполнение конькового узла в осях Ф-Ш/4-7 в соответствие с проектным решением.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность исполнить гарантийные обязательства по спорному контракту и в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить следующие работы - по блоку А: устранить деформацию, неплотное прилегание отдельных листов обделки, заменить деформированные листы обделки Блока А; провести ремонт дефектных участков кровельного покрытия путем наклейки дополнительных слоев материала, согласно требованиям пункта 2.46 СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия"; устранить деформацию с образованием контруклонов водосливных козырьков, заменить деформированные элементы Блока А; устранить деформацию стальных обделок вентиляционных выпусков Блока А; привести фактическое исполнение конькового узла в осях М-Н/8-21 в соответствие с проектным решением; - по блоку Б: перенести перехватывающий водоотводный лоток вверх по уклону кровли; устранить воздушный зазор, неплотное примыкание листов кровли к обрешетке, под листами кровельного покрытия; устранить зазор под листом обделки в зоне вентиляционной шахты; устранить зазоры под листами обделки в зоне примыкания кровли к парапетным участкам стены; привести фактическое исполнение конькового узла в осях М-Н/1-8 в соответствие с проектным решением; кровлю блока Б в осях Р/1-5 привести в соответствие с проектом; - по блоку В: в месте пропуска кабеля выполнить разделку проема в кровле с устройством сальниковой муфты; устранить зазоры в местах примыкания обделки вокруг вентиляционного оборудования к кровельному покрытию; место примыкания кровли к выше расположенной стене в соответствие с проектным решением (узел Д. 04); заменить деформированные листы обделки; установить стальную обделку в месте примыкания к парапету; заменить деформированные водосливные козырьки; привести кровли из рулонных материалов в соответствие с пунктом 2.46 СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия"; привести фактическое исполнение конькового узла в осях М-Н/1-8 в соответствие с проектным решением; - по блоку Г: привести фактическое исполнение конькового узла в осях Ф-Ш/4-7 в соответствие с проектным решением. В остальной части требований отказано. С ответчика в пользу истца взыскано 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 года решение от 06 апреля 2017 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" просит обжалуемые судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года по делу N А19-4372/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 года по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии", суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с отказом АО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" от кассационной жалобы и принятием его судом кассационной инстанции производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2017 года по делу N А19-4372/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.П. Васина |
Судьи |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.