город Иркутск |
|
15 января 2018 г. |
Дело N А33-3111/2009 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Жилищно-строительного кооператива "ЖСК-1" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2017 года по делу N А33-3111/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года по тому же делу,
установил:
Жилищно-строительный кооператив "ЖСК-1" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2017 года по делу N А33-3111/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года по тому же делу.
Кассационная жалоба кооператива подлежит возвращению по следующим основаниям.
Порядок и сроки обжалования определений установлен в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С учетом того, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 23 октября 2017 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 23.11.2017.
Кассационная жалоба кооператива поступила в Арбитражный суд Красноярского края посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 22.12.2017, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива "ЖСК-1" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2017 года по делу N А33-3111/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.