Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2018 г. N Ф02-39/18 по делу N А33-26064/2015

г.Иркутск

15 января 2018 г.

Дело N А33-26064/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аннона" Реца Михаила Николаевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2017 года по делу N А33-26064/2015,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аннона" Рец Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2017 года по делу N А33-26064/2015.

Кассационная жалоба поступила непосредственно в суд округа почтой.

Как предусмотрено частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд округа жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена ее заявителем в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, то есть с нарушением требований процессуального закона, данная жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 названного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аннона" Реца Михаила Николаевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2017 года по делу N А33-26064/2015 возвратить заявителю.

Возвратить Рецу Михаилу Николаевичу 3.000 рублей государственной пошлины, перечисленной при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 30 декабря 2017 года

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 14 листах, конверт.

Судья

И.Н.Умань