Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2018 г. N Ф02-364/18 по делу N А19-11390/2010

город Иркутск

25 января 2018 г.

Дело N А19-11390/2010

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Фельдман Розитты Алексеевны на постановление с Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2017 года по делу N А19-11390/2010 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Фельдман Розитта Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление с Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2017 года по делу N А19-11390/2010 Арбитражного суда Иркутской области.

Кассационная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций в пределах, определенных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое в силу части 5 указанной нормы права вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов суда первой инстанции в суды апелляционной инстанции и округа, а также в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 257, части 1 и 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов производится в порядке кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1, 291.15 названного Кодекса.

С учетом вышеизложенного, возможность подачи кассационных жалоб в суд округа на вынесенное им постановление нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Таким образом, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что указанный порядок обжалования принятого постановления разъяснен Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в резолютивной части обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку заявителем в порядке кассационного производства обжалован судебный акт, не подлежащий обжалованию и, следовательно, не подлежащий рассмотрению арбитражным судом кассационной инстанции, кассационная жалоба Фельдман Розитты Алексеевны подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Фельдман Розитты Алексеевны на постановление с Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2017 года по делу N А19-11390/2010 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Парская