Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2018 г. N Ф02-785/18 по делу N А33-28882/2015

город Иркутск

15 марта 2018 г.

Дело N А33-28882/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Барской А.Л.,

судей: Палащенко И.И., Первушиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Ивановой А.Б.,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Ванкорнефть" - Окишевой Ю.Д. (доверенность от 01.01.2018 N 47, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСВ групп" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2018 года по делу N А33-28882/2015 Арбитражного суда Красноярского края (судья Коренева Т.И.),

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 года, с закрытого акционерного общества "Ванкорнефть" (ОГРН 1042400920077, ИНН 2437261631, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск, далее - (З)АО "Ванкорнефть") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Сервис" (ОГРН 1068603068896, ИНН 8603137472, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, далее - ООО "Сибирь-Сервис") взыскано 12 000 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды и 33 053 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины; с ЗАО "Ванкорнефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" (ОГРН 1122468008860, ИНН 2460236055, Красноярский край, г. Красноярск, далее - ООО "Лойерс групп", ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 28.12.2017) 12 000 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2018 года, удовлетворены ходатайства ООО "Сибирь-Сервис" и ООО "Лойерс групп" о процессуальном правопреемстве: произведена замена истца - ООО "Сибирь Сервис" - на его правопреемника - ООО "АСВ групп" (ОГРН 1158603002469, ИНН 8603215177, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, далее - ООО "АСВ групп"), произведена замена истца - ООО "Лойерс групп" - на его правопреемника - ООО "Торговая Федерация".

АО "Ванкорнефть" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 14.08.2017 и постановление апелляционного суда от 27.12.2017, одновременно заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, предоставив встречное обеспечение в размере 24 033 053 рублей 00 копеек, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежных средств платежным поручением N 682 от 26.12.2017.

Определением от 25 января 2018 года кассационная жалоба АО "Ванкорнефть" принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Другим определением от этой же даты судом удовлетворено заявленное АО "Ванкорнефть" ходатайство и приостановлено исполнение упомянутых судебных актов по настоящему делу.

Не согласившись с удовлетворением ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, ООО "АСВ групп" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2018 года отменить.

По мнению заявителя жалобы, принятыми судом округа мерами по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов нарушен баланс интересов сторон.

В отзыве на жалобу АО "Ванкорнефть" просит оставить обжалуемое определение суда кассационной инстанции без изменения, жалобу ООО "АСВ групп" без удовлетворения.

Отзыв на жалобу, поступивший от публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть", не отвечает требованиям абзаца 2 части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не принимается во внимание судом кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении настоящей жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

В судебном заседании представитель АО "Ванкорнефть" поддержал свою позицию.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения о приостановлении исполнения судебных актов, проанализировав доводы ООО "АСВ групп", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В рассматриваемом случае, как указано выше, заявляя ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, АО "Ванкорнефть" предоставило встречное обеспечение возможных убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежных средств в размере 24 033 053 рублей 00 копеек, перечисленных по платежному поручению N 682 от 26.12.2017.

Сочтя, что АО "Ванкорнефть" выполнило условие, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о предоставлении обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения), суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2018 года вынесено в срок, установленный частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что определение от 25 января 2018 года вынесено арбитражным судом кассационной инстанции с соблюдением норм процессуального права, при этом доводы, изложенные ООО "АСВ групп" в поданной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для его отмены. В этой связи в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2018 года по делу N А33-28882/2015 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Л. Барская

Судьи

И.И. Палащенко М.А. Первушина