Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 марта 2018 г. N Ф02-1457/18 по делу N А19-3508/2017

город Иркутск

26 марта 2018 г.

Дело N А19-3508/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рагулина Олега Вячеславовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2017 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А19-3508/2017,

установил:

индивидуальный предприниматель Рагулин Олег Вячеславович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2017 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А19-3508/2017.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Предметом обжалуемого заявителем определения от 26 декабря 2017 года и постановления от 26 февраля 2018 года является рассмотрение заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Байс".

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определения арбитражного суда, которые принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. В этом случае постановление апелляционного суда является окончательным.

Пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъясняет, что пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. В названном порядке подлежат обжалованию определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов является окончательным и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рагулина Олега Вячеславовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 декабря 2017 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А19-3508/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, копия доверенности от 07.12.2017 на 1 листе, копия определения от 26 декабря 2017 года на 2 листах, копия постановления от 26 февраля 2018 года на 2 листах, копии квитанций от 14.03.2018 на 1 листе.

Судья

О.А. Николина