г.Иркутск |
|
16 января 2009 г. |
Дело N А19-14950/07-Ф02-177/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салон "Матрица" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2008 года по делу N А19-14950/07-ФО2-5204/2008,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2008 года закрытому акционерному обществу "Банк ВТБ 24" (далее - ЗАО "Банк ВТБ 24") отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2008 года, вынесенное в рамках дела N А19-14950/07-29-34 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет".
12 января 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Салон "Матрица" (далее - ООО "Салон "Матрица") в лице директора Равич Н.Н. обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 29 сентября 2008 года, в котором просит его отменить.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, мотивированное тем, что ООО "Салон "Матрица", выступающее в качестве правопреемника ЗАО "Банк ВТБ 24" на основании договоров уступки права требования N 257/2008 и N 258/2008, заключенных между ними 3 сентября 2008 года, не подало своевременно жалобу из-за того, что директор общества Равич Н.Н. вынуждена была внезапно уйти по состоянию здоровья в декретный отпуск на период с 4 сентября по 25 сентября 2008 года, а после рождения ребенка она не могла решить вопроса о назначении исполняющего обязанности генерального директора из-за отсутствия в штате общества лиц, обладающих соответствующей компетенцией.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяц со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В отношении определений, принимаемых судом кассационной инстанции, иной срок обжалования Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен.
Срок на обжалование определения от 29 сентября 2008 года истек 29 октября 2008 года, жалоба подана 12 января 2009 года, то есть по истечении установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, если признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий несут заинтересованные лица.
Нахождение директора ООО "Салон "Матрица" Равич Н.Н. в декретном отпуске и отсутствие в штате общества лиц, обладающих компетенцией, необходимой для исполнения обязанностей генерального директора, не является уважительной причиной, свидетельствующей о наличии у заявителя объективных препятствий для своевременного совершения такого процессуального действия как обращение с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 29 сентября 2008 года.
При таких обстоятельствах, в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 104,117,281,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью "Салон "Матрица" отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2008 года по делу N А19-14950/07-ФО2-5204/2008.
Жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Салон "Матрица".
Приложение:
жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 89 листах.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.