Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф02-6157/13 по делу N А33-3192/2011

г. Иркутск

28 ноября 2013 г.

Дело N А33-3192/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Кардинал" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года по делу N А33-3192/2011 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года, отменено решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июля 2013 года по делу N А33-3192/2011 и принято новое решение об удовлетворении требований гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Соломатова Николая Александровича (ОГРН 304246112800013, далее - индивидуальный предприниматель Соломатов Н.А) к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Кардинал" (ОГРН 1062452020652, далее - общество). Суд запретил обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Кардинал" производить, продавать, использовать, рекламировать и предлагать к продаже объекты мебели, в которых использована полезная модель "БАР-СЕРВАНТ" по патенту РФ N 97605.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года по настоящему делу.

Поступившая в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба общества на принятый по настоящему делу судебный акт подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

Рассмотренный Арбитражным судом Красноярского края в рамках настоящего дела спор относится к спору о защите интеллектуальных прав.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.07.2013 принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснил, что в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает её по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Статья 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

На основании изложенного, поступившая 15.11.2013 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба общества по делу N А33-3192/2011 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Кардинал" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 года по делу N А33-3192/2011 Арбитражного суда Красноярского края передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

М.А. Первушина