г. Иркутск |
|
24 декабря 2018 г. |
Дело N А19-27816/2009 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Кириенко Сергея Евгеньевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2017 года по делу N А19-27816/2009 (суд кассационной инстанции: Николина О.А., Коренева Т.И., Умань И.Н.),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2017 года по делу N А19-27816/2009 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2017 года по делу N А19-27816/2009, которым производство по кассационным жалобам Зверевой Елизаветы Алексеевны, Кириенко Сергея Евгеньевича (далее - Кириенко С.Е.), Кравцова Олега Сергеевича, Маркелова Павла Андреевича и общества с ограниченной ответственностью "С-Менеджмент" прекращено, в связи с их подачей лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
17.12.2018 Кириенко С.Е. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 18 мая 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых заявитель указал на не извещение судом кассационной инстанции общества с ограниченной ответственностью "Оптический холдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Ангарский цемент" о рассмотрении кассационных жалоб Зверевой Е.А., Кириенко С.Е., Кравцова О.С., Маркелова П.А. и ООО "С-Менеджмент" на определение от 02 марта 2017 года.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству указанного заявления, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Так, в соответствии с пунктом 3 части 4 этой статьи к данному заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий этого заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение приведенной нормы к поданному Кириенко С.Е. заявлению о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам не приложены документы, подтверждающие направление или вручение его копии лицам, участвующим в деле.
Приложенные к заявлению квитанции от 26.09.2018 о направлении почтовых отправлений в адрес ООО "Карьер Перевал", ООО "КузбассТрансЦемент", ФНС России и ООО "Ангарский цемент" не могут быть приняты в качестве доказательств соблюдения указанных требований, поскольку представлялись Кириенко С.Е. ранее в качестве приложений к заявлению от 26.09.2018 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 18 мая 2017 года, по которому уже было принято процессуальное решение (определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 октября 2018 года прекращено производство по заявлению).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые этим Кодексом к форме и содержанию заявления.
На основании изложенного, поскольку при подаче заявления Кириенко С.Е. не соблюдены требования, предъявляемые к его форме и содержанию, это заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кириенко Сергея Евгеньевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2018 года по делу N А19-27816/2009 возвратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А. Николина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.