Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2018 г. N Ф02-533/18 по делу N А33-28882/2015

город Иркутск

18 апреля 2018 г.

Дело N А33-28882/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А33-28882/2015 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-Сервис" (ИНН 8603137472, ОГРН 1068603068896, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, далее - ООО "Сибирь-Сервис", истец-1) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Ванкорнефть" (ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077, Красноярский края, Туруханский район, с. Туруханск, далее - ЗАО (АО) ""Ванкорнефть", ответчик) о взыскании 145 220 596 рублей убытков, в том числе, 34 320 596 рублей упущенной выгоды и 110 900 000 рублей реального ущерба.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502, г. Москва, далее - ПАО "НК "Роснефть").

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 апреля 2017 года произведена замена истца - ООО "Сибирь Сервис", на общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" (ИНН 2460236055, ОГРН 1122468008860, г. Красноярск, далее - ООО "Лойерс групп", истец-2) в части требования о взыскании с ЗАО "Ванкорнефть" 72 610 298 рублей убытков, в том числе, 17 160 298 рублей упущенной выгоды и 55 450 000 рублей реального ущерба.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично, с ЗАО "Ванкорнефть" в пользу ООО "Сибирь-Сервис" взыскано 12 000 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды, 33 053 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины;

с ЗАО "Ванкорнефть" в пользу ООО "Лойерс групп" взыскано 12 000 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2017 года произведена замена истца - ООО "Сибирь-Сервис", на его правопреемника -общество с ограниченной ответственностью "АСВ групп" (далее - ООО "АСВ групп"), соистца - ООО "Лойерс групп", на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Торговая Федерация" (далее - ООО "Торговая Федерация").

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2017 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами - решением суда первой инстанции от 14 августа 2017 года и постановлением суда апелляционной инстанции от 27 декабря 2017 года, АО "Ванкорнефть" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

При подаче выше указанной кассационной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов; на депозитный счет суда кассационной инстанции платежным поручением N 682 от 26.12.2017 внесена сумма 24 033 053 рубля 00 копеек в качестве встречного обеспечения.

В соответствии с частью 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду кассационной инстанции предоставляется право приостановить исполнение судебного акта на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

По результатам рассмотрения ходатайства судом округа вынесено определение от 25 января 2018 года о приостановлении исполнения обжалуемых по настоящему делу судебных актов до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 10.04.2018) в составе председательствующего Кореневой Т.И., судей Васиной Т.П., Палащенко И.И. обжалуемые судебные акты отменены в части взыскания с ЗАО "Ванкорнефть" в пользу ООО "Юридическое партнерство "Лойерс групп" убытков в виде упущенной выгоды в размере 12 000 000 рублей, в пользу ООО "Сибирь-Сервис" убытков в виде упущенной выгоды в размере 12 000 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 053 рублей, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 года по данному делу оставлены без изменения; отменены меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 января 2018 года.

При принятии указанного постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о возврате денежных средств заявителю кассационной жалобы - АО "Ванкорнефть", перечисленных им на депозит арбитражного суда в качестве встречного обеспечения.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 178 АПК РФ не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Кассационная жалоба АО "Ванкорнефть" рассмотрена, иной срок приостановления судом округа установлен не был, принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов отменены.

Поскольку возврат перечисленных в порядке встречного обеспечения денежных средств заявителю не осуществлен, суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление о возврате АО "Ванкорнефть" внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве встречного обеспечения платежным поручением N 682 от 26.12.2017 денежных средств в сумме 24 033 053 рублей 00 копеек.

В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 10 апреля 2018 года резолютивную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного постановления от 17 апреля 2018 года по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием о возврате АО "Ванкорнефть" встречного обеспечения в названной сумме.

Руководствуясь статьями 178, 283, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 10 апреля 2018 года резолютивную часть постановления и резолютивную часть мотивированного постановления от 17 апреля 2018 года по делу N А33-28882/2015 Арбитражного суда Красноярского края абзацем следующего содержания:

"Возвратить акционерному обществу "Ванкорнефть" с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства, перечисленные в качестве встречного обеспечения платежным поручением N 682 от 26.12.2017 на сумму 24 033 053 рублей 00 копеек".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Т.П. Васина И.И. Палащенко