Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 мая 2018 г. N Ф02-1694/18 по делу N А74-13019/2017

город Иркутск

08 мая 2018 г.

Дело N А74-13019/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 октября 2017 года по делу N А74-13019/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года по тому же делу,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 октября 2017 года по делу N А74-13019/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года по тому же делу. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением суда кассационной инстанции от 05 апреля 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения выявленных недостатков - не позднее 07 мая 2018 года.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 07.05.2018) не представлены.

Заявитель жалобы надлежащим образом извещен о произведенном процессуальном действии по делу, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России www.pochta.ru - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 66402522147588 (определение кассационного суда от 05 апреля 2018 года предприятием получено 16.04.2018).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба предприятия подлежит возвращению заявителю.

Так как кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем кассационной жалобы в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются предприятию.

Руководствуясь статьями 184, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 октября 2017 года по делу N А74-13019/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.М. Соколова