Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июня 2018 г. N Ф02-2978/18 по делу N А10-3337/2016

город Иркутск

08 июня 2018 г.

Дело N А10-3337/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятии от 03 октября 2017 года по делу N А10-3337/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 года по тому же делу; ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству указанной кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 рублей. Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу: http://www.fasvso.arbitr.ru, раздел "Госпошлина".

К кассационной жалобе заявителем приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины мотивированное отсутствием денежных средств, тяжелым финансовым положением, наличием в отношении него исполнительных производств.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены: справка об открытых (закрытых) счетах от 08.06.2017, справка публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 07.05.2018, справка Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) от 30.03.2018, письмо Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия от 27.06.2017, копия определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2017 года по делу N А10-2737/2017.

Исходя из системного толкования норм статей 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, подтверждающие финансовое положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Представленные заявителем сведения о наличии расчетных счетов на 08.06.2017 и справка от 30.03.2018 Азиатско-Тихоокеанского Банка (ПАО) не являются достаточными и достоверными доказательствами наличия расчетных счетов и отсутствия на них денежных средств на дату подачи кассационной жалобы (23.05.2018).

Справка Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия от 27.06.2017 о наличии исполнительных производств в отношении заявителя также оформлена задолго до подачи кассационной жалобы.

При этом в настоящий момент какая-либо процедура банкротства в отношении заявителя не введена.

Отсутствие документального подтверждения невозможности оплаты государственной пошлины является основанием для отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, так как заявитель не представил доказательств отсутствия у него необходимых денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятии от 03 октября 2017 года по делу N А10-3337/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба от 22.05.2018 на 3 листах; копия решения Арбитражного суда Республики Бурятии от 03 октября 2017 года по делу N А10-3337/2016 на 8 листах; копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 года по делу N А10-3337/2016 на 8 листах; копия доверенности от 09.01.2018 на 1 листе; ходатайство на 1 листе; копия сведений об открытых (закрытых) счетах от 08.06.2017 на 1 листе; копия справки от 07.05.2018 на 1 листе; копия справки от 30.03.2018 на 1 листе; копия письма от 27.06.2017 на 1 листе; копия определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2017 года по делу N А10-2737/2017 на 2 листах.

Судья

М.А. Клепикова