г. Иркутск |
|
05 июня 2018 г. |
Дело N А19-21626/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области в части решения Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2017 года по делу N А19-21626/2017,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2017 года по делу N А19-21626/2017.
Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 273 названного Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.
При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству, судом кассационной инстанции установлено, что определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года производство по апелляционной жалобе учреждения на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2017 года по настоящему делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в апелляционным суде.
Приложенное учреждением определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года не свидетельствует о соблюдении учреждением установленного процессуальным законодательством порядка обжалования решения суда первой инстанции, принятого по существу спора (часть 2 статьи 181, часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Учитывая, что в просительной части кассационной жалобы изложены также требования об отмене определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года по делу N А19-21626/2017 Арбитражного суда Иркутской области (кассационная жалоба в этой части оставлена без движения определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2018), бумажные носители с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2017 года по делу N А19-21626/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.