Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2018 г. N Ф02-2332/18 по делу N А19-1634/2017

город Иркутск

09 июня 2018 г.

Дело N А19-1634/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2017 года по делу N А19-1634/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2017 года по делу N А19-1634/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2018 года данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 8 июня 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле: ответчику - Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" - копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом судом округа отмечено, что в пункте 3 приложений к кассационной жалобе, поданной в электронном виде, заявителем указан документ, подтверждающий направление жалобы ответчику, однако электронный образ документа свидетельствует о направлении почтового отправления N 66583522781832 от 28.04.2018 в адрес Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 мая 2018 года своевременно (14.05.2018) направлено обществу с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" по почте заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Кузнечная, стр. 2 (почтовое отправление N 66402523112912). Данное почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой: "истек срок хранения", что подтверждается вернувшимся в суд округа конвертом.

Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 мая 2018 года 15.05.2018 также размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 08.06.2018) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 14 мая 2018 года, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2017 года по делу N А19-1634/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, опись от 28.04.2018 на 1 листе, конверт, акт от 10.05.2018 на 1 листе.

Судья

Д.Н. Бандуров