Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2018 г. N Ф02-3464/18 по делу N А19-1118/2017

г. Иркутск

03 июля 2018 г.

Дело N А19-1118/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуальных предпринимателей Будинкевича Вячеслава Владимировича, Гаврилюка Михаила Георгиевича, Мельникова Олега Алексеевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу N А19-1118/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 года по тому же делу,

установил:

индивидуальные предприниматели Будинкевич Вячеслав Владимирович, Гаврилюк Михаил Георгиевич, Мельников Олег Алексеевич обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу N А19-1118/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что кассационная жалоба индивидуальных предпринимателей Будинкевича Вячеслава Владимировича, Гаврилюка Михаила Георгиевича, Мельникова Олега Алексеевича подана непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возвращению заявителям на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Будинкевича Вячеслава Владимировича, Гаврилюка Михаила Георгиевича, Мельникова Олега Алексеевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2017 года по делу N А19-1118/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба с приложенными документами на 24 листах, чек-ордер от 25.06.2018, конверт.

Судья

О.Н. Буркова