город Иркутск |
|
03 июля 2018 г. |
Дело N А19-2697/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2018 года по делу N А19-2697/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (г.Москва, далее - ПАО "Сбербанк", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2018 года по делу N А19-2697/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу, принятые по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гусефф" Анучиной Ольги Анатольевны о разрешении разногласий с залоговым кредитором - ПАО "Сбербанк".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Учитывая вышеизложенное, обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 20.04.2018, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 21.05.2018 (с учетом выходного дня).
Кассационная жалоба подана ПАО "Сбербанк" 19.06.2018 посредством системы "Мой Арбитр", то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.
По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Ошибочное указание судом апелляционной инстанции в постановлении от 20.04.2018 на возможность обжалования в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня его вынесения, не изменяет срок на обжалование, установленный императивными нормами арбитражного процессуального законодательства, но может являться основанием для заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При изложенных обстоятельствах, поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для ее подачи, и не содержит ходатайство об его восстановлении, она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2018 года по делу N А19-2697/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Зуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.