город Иркутск |
|
11 февраля 2019 г. |
Дело N А58-5631/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2018 года по делу N А58-5631/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года по тому же делу,
установил:
акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2018 года по делу N А58-5631/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 07.02.2019 для выполнения требований, указанных в части 3, пунктах 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 11 января 2019 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.01.2019.
Из совокупного анализа приведенных норм права следует, что размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения, заинтересованные лица, считаются получившими судебный акт.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы заявителем в электронном виде через систему "Мой арбитр", эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2018 года по делу N А58-5631/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы заявителем в электронном виде через систему "Мой арбитр", эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
...
Кассационную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2018 года по делу N А58-5631/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф02-66/19 по делу N А58-5631/2017
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-66/19
08.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6161/17
12.07.2018 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5631/17
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1557/18
26.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6161/17
20.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5631/17