Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2019 г. N Ф02-56/19 по делу N А19-14355/2018

г. Иркутск

14 февраля 2019 г.

Дело N А19-14355/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новогородского И.Б.,

судей: Кадниковой Л.А., Сонина А.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска на резолютивную часть решения Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2018 года по делу N А19-14355/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Назарьева Л.В.; суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О.),

установил:

областное государственное казенное учреждение "Управления социальной защиты населения по городу Иркутску" (ОГРН 1143850038045, ИНН 3808238352; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697; далее - пенсионный фонд, фонд) о признании решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 07.02.2018 N N 048S19180002267, 048S19180002268, 048S19180002269, 048S19180002270, 048S19180002271, 048S19180002272, 048S19180002273, 048S19180002274, 048S19180002275; от 14.03.2018 N N 048S19180003823, 048S19180003824, 048S19180003825, 048S19180003826, 048S19180003827, 048S19180003828, 048S19180003829, 048S19180003830, 048S19180003831, 048S19180003832; от 16.03.2018 N N 048S19180004137, 048S19180004138, 048S19180004139, 048S19180004140, 048S19180004141, 048S19180004142, 048S19180004143, 048S19180004144, 048S19180004145; от 30.03.2018 N N 048S19180005049, 048S19180005050, 048S19180005051, 048S19180005052, 048S19180005053, 048S19180005054, 048S19180005055, 048S19180005056, 048S19180005057, 048S19180005058, 048S19180005059 незаконными полностью, решение от 30.03.2018 N 048S19180005060 незаконным в части несвоевременного представления сведений в отношении Матусевич В.В., как несоответствующие Федеральному закону от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2018 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года резолютивная часть решения Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2018 года оставлена без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, фонд обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылается на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение и постановление судов двух инстанций.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

В силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Доводы кассационной жалобы фонда не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба фонда не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции по существу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска на резолютивную часть решения Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2018 года по делу N А19-14355/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Б. Новогородский

Судьи

Л.А. Кадникова А.А. Сонин